Bronnen
Wij onderscheiden de volgende bronnen:
Tenslotte over het beoordelen van bronnen:
Betrouwbaarheid van bronnen
Betrouwbaarheid van boeken
Hoe weet je of een boek bruikbaar en betrouwbaar is? Daarvoor bestaan verschillende criteria:
a
Kijk altijd naar het jaar van uitgave: hoe recenter een boek, hoe meer het gebaseerd zal zijn op de nieuwste opvattingen over het onderwerp.
b
Kijk ook naar de verhouding tekst/plaatjes. Een boek met veel afbeeldingen hoeft niet per se slecht te zijn, maar een overvloed aan plaatjes naast een geringe hoeveelheid tekst geeft meestal aan dat het een minder diepgaand boek is dan je nodig hebt.
c
Als achter in het boek een uitgebreide literatuurlijst staat en als een uitgebreid notenapparaat aanwezig is, wijst dit er op dat de auteur grondig onderzoek heeft verricht en dat je zijn/haar boek dus serieus mag nemen.
d
Kijk ook wie de auteur is: is hij/zij een vakman/vrouw op zijn/haar gebied, of is het boek geschreven door een amateur? Van een professioneel auteur mag je meer inhoud verwachten dan van een hobbyist.
Betrouwbaarheid van internetsites
Lang niet alle websites zijn serieus te nemen. Dat maakt het internet tot een onbetrouwbare bron voor je onderzoek. Wil je toch met behulp van gegevens van internet aan de slag, neem dan de volgende regels en/of vragen in acht.
a
De betrouwbaarheid van internetsites kun je opmaken aan de hand van verwijzingen naar bronnen. Staan die niet vermeld, wordt het gebruik van de site ontraden.
b
Wordt aangegeven wanneer de laatste update is aangegeven? Aan de hand daarvan kun je beoordelen hoe actueel de informatie is.
c
Zijn er gegevens van de auteur opgenomen? Werkt hij/zij voor een organisatie (universiteit, hogeschool, etc.) en is er dus geen sprake van een hobbyist? Bij politieke partijen, actiegroepen e.d.kun je verwachten dat de informatie gekleurd is omdat het doel verder gaat dan alleen informeren.
d
Wordt aangegeven wat het doel is van de site? Sommige sites zijn overduidelijke propaganda en zijn voor een objectief verslag onbruikbaar. Echter als je een werkstuk maakt over propaganda kan zon website juist weer heel informatief zijn. Ook hier is het dus weer afhankelijk van je onderzoeksvraag of een website geschikt is of niet.
e
Is de informatie feitelijk juist? Anders gezegd: kun je de informatie ook elders vinden? Is het te checken? Ook hier loert het gevaar want op internet wordt heel veel van elkaar overgenomen, soms zelfs letterlijk. Gebeurt dat zonder bronvermelding, is de bron feitelijk onbruikbaar.